我大明武德充沛但选择文化胜利

        个人的勇武在如今的战场上无限趋近于零作用，只有集体的力量才是伟大的。

        资本主义相比于传统农业-手工业社会最大的优势，正是在于“集中力量办大事”上面，而近代军队对比传统军队的优势，同样如此。

        可以说，对于散兵战术的轻蔑深深刻在法国人，或者说全欧洲人的思维定势里面。

        每一所欧洲的军事学院都相信，战争的艺术就是要将士兵训练成为没有思想的机器，形成整齐划一的队列，从而最大程度上发挥枪支的火力。

        只要能端着步枪走到最近处射击，胜利就将唾手可得。

        可以说，这样的认知在线膛和米尼弹发明之前是完全正确的。

        满清军队就算装备了先进的洋枪样炮依然不是洋人的对手就是因为这样的原因。

        然而，人们总是会忘记一点，历史总是在螺旋上升中发展的。

        随着枪支的火力，射程，精度的提升，“闪”已经比“杀”更重要。

        更何况，散兵并非没有战术。

        大到战术穿插，小到一个班内的三三制配合，虽然不如线列枪毙那样显而易见，可散兵作战的战术纪律要求完全不少，甚至更多。

        其实这个时代的欧洲军队也有散兵，比如说侦察兵或者说斥候。

        内容未完，下一页继续阅读