区块链

        废除闰秒的国际提案 编辑

        2005年7月5日，IERS地球定位中心负责人向IERS公报的C和D订户发送了一份通知，徵求美国在国际电信联盟无线电通信部门（ITU-R）研究小组7的WP7-A之前提出在2008年之前从UTC广播标准中取消闰秒的建议意见（UTC的定义由ITU-R负责）。[b]。原先预计将於2005年11月审议，但此後讨论被延後[28]。根据该提案，闰秒在科技上将被闰时取代，以满足几个ITU-R成员国的法律要求，即民用时间在天文学上与太yAn有所关联。

        有人对这项提议提出了一些反对意见。《天文年监解释X附录》的编辑肯尼斯·塞德曼（P.KennethSeidelmann）写了一封信，对该提议缺乏一致的公共资讯和充分的理由表示遗憾[29]。加州大学圣克鲁斯分校的史蒂夫·艾l（SteveAllen）在一篇"科学新闻（英语：ScienceNews）"的文章中引用了他声称对天文学家有重大影响的东西[30]。他有一个广泛的线上网站[31]专门讨论闰秒的问题和历史，包括一组关於该提案的参考资料和反对该提案的论据[32]。

        在2014年国际无线电科学家联盟（InternationalUnionofRadioScientists，URSI）的大会上，美国海军天文台的时间服务首席科学家德米特里奥斯·马萨基斯（DemetriosMatsakis）提出了支持重新定义的理由，并反驳了反对该定义的论点[33]。他强调，软T程式师实际上无法考虑闰秒会使时间倒流的事实，特别是当他们中的大多数人甚至不知道闰秒的存在时。与会者提出了闰秒对航行造成危害的可能X，以及观察到的对商业的影响。

        美国根据国家电信和资讯管理局的建议，就此事阐述了立场[34]；同时联邦通信委员会（FederalCommunicationsCommission，FCC）也徵求公众的意见[35]。这一立场有利於重新定义[36][c]

        2011年，北京应用与探索全球资讯中心的韩春浩（ChunhaoHan）表示，中国尚未决定2012年1月的投票态度，但一些中国学者认为，由於中国的传统，保持民用时间和天文时间之间的联系很重要。2012年的投票最终被延後[38]。在ITU/BIPM主办的关於闰秒的研讨会上，韩春浩表达了他个人赞成废除闰秒的观点[39]，在2014年的国际无线电科学家联盟（URSI）大会上，韩春浩和其他中国计时科学家再次表达了对重新定义的类似支持。

        2015年2月10日，在亚太电信会议的一次特别会议上，韩春浩表示，中国现在支持取消未来的闰秒，出席会议的所有其他国家代表（来自澳大利亚、日本和韩国）也是如此。在这次会议上，布鲁斯·沃灵顿（BruceWarrington，澳大利亚NMI）和岩马筑三（TsukasaIwama，日本NICT）表示特别关注金融市场，因为闰秒的调整是发生在他们所在地区的工作日中间[d]。在2015年3月/4月的CPM15-2会议之後，草案给出了WRC-15可能用来满足WRC-12第653号决议案的四种方法[42]。

        反对这一提议的理由包括，这一重大变化的代价不得而知，以及世界时将不再与平均太yAn时相对应的事实。还有人回答说，已经有两个不跟随闰秒的时间制度可以使用，国际原子时（TAI）和全球定位系统（GPS）时间。例如，电脑可以使用这些时间，并根据需要转换为UTC或本地民用时间进行输出。廉价的GPS定时接收机随时可用，卫星广播包括将GPS时间转换为UTC所需要的资讯。将GPS时间转换为TAI也很容易，因为TAI总是bGPS时间提前19秒。基於GPS时间系统的范例包括CDMA数位蜂窝系统IS-95和CDMA2000。通常，电脑系统使用UTC，并使用网络时间协定（NetworkTimeProtocol，NTP）同步其时钟。不能容忍闰秒造成时间中断的系统可以基於TAI并使用JiNg确时间协定（英语：PrecisionTimeProtocol）。然而，国际度量衡局(法语：Bureauinternationaldespoidsetmesures，BIPM)指出，这种时间尺度的扩增会导致混乱[43]。

        在2007年9月於德克萨斯州沃斯堡举行的民用全球定位系统服务介面委员会第47次会议上，宣布将对停止闰秒进行邮寄投票。投票计画是[44]：

        2008年4月：国际电信联合会(ITU)的7A工作组将向ITU第7研究小组提交关於停止闰秒项目的建议。

        在2008年：第7组将在成员国之间通过电子邮件进行投票。

        2011年10月：国际电信联合会无线电通讯组（ITU-R）发布了其状态档案。"ITU-R对协调世界时（UTC）研究的现状"，为2012年1月在日内瓦举行的会议做准备；该份报导说，迄今为止，针对此议题在联合国机构於2010年和2011年的网路调查，该机构已经收到192个成员国的16份回复，其中13份赞成改革，3份反对[45]。

        内容未完，下一页继续阅读