生产链

        文章援引作家JonathanChait的话说：「在历史上，每一个国家都迅速地演变成为压迫民众的梦魇，这一事实相当重要。」但是他的这番话没有引起足够的重视。

        自从1917年以後，每当一个国家试图向马克思主义的乌托邦演变时，或迟或早，那里的数量巨大的百姓就会陷入饥荒，被囚禁或被S杀。泰坦尼克号之所以成为最出名的游轮，是因为1500名乘客的覆没。

        相似的是，恐怖无双的流血惨剧，令马克思成为史上最着名的「思想家」。假如没有俄罗斯的革命（以及它所带动的诸多革命），马克思恐怕只不过是如传记作家AlanRyan所言的「一个不太重要的19世纪的哲学家」。

        当一位科学家看到的长串失败记录後，便会做出结论：最初的理论显然存在缺陷。尽管如此，还有人坚持认为，马克思的学说不无道理，而且这和以他的名义导致的屍横遍野没有关联。

        其实，马克思十分清楚，他希望他的追随者们使用暴力，以便在社会上强行施加他的清除式想法（sweepingideas）。《宣言》最後写道：「人……公开宣布：他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。」随後发生的一系列的恐怖事件，从根本上源於这一核心理念。

        数以百万计的人被谋杀

        作家AndrewMcAfee说：「许多探讨经济和科技的思想家都没有激发过大屠杀或是不人道的国家这方面的『创意』。」

        1997年，欧洲学者出版了《黑皮书》，书中估计，20世纪的政权夺走了9400万人的生命。虽然马克思在作品里没有明确主张大屠杀，但是他对所有令暴行得以发生的事情都非常热衷。

        马克思支持「无产阶级专政」，如有必要，可以使用「强制Xg涉」来重组社会。他也力求摧毁一切现存的、可能阻挡革命暴君兴起的统治力量。而且，还是这个马克思，他认为，在革命中不存在「过激」这回事。此外，为了「大众报复」，那些「被仇恨的个T」应当被牺牲。

        因此，众多的马克思的追随者把他的文章视作杀戮的空白支票，这并不太令人意外。弗拉基米尔．列宁对作家MaximGorky说，虽然他喜欢听贝多芬的音乐，但是他不能经常欣赏，因为聆听由那些并未意识到自己生活在「肮脏地狱」的人创造出来的美好旋律，令他困惑。列宁说：「应该打他们的头，毫不留情地殴打，虽然在理想世界中，我们反对使用暴力。」

        数以百万计的人被饿Si

        文章说，在共产T制下发生的饥荒令人震惊。这些饥荒不仅空前惨烈，而且往往完全是人为造成的。在乌克兰、中国和朝鲜，也有数以千万计的百姓因饥饿而Si。发生饥荒时，那里的土地肥沃，庄稼健康，风调雨顺。

        仅以中国为例，的「大跃进」时代，4500万人被活活饿Si。最令人难以置信的是，在饥荒最严重时，继续出口大量食品，为了向外界表明，他的马克思主义实践依然奏效。历史学家FrankDik?tter在着作《毛氏大饥荒》中写道，中国灾害的建筑师们依然能够为其行动辩解，因为他们「有一种共识：为达目的不择手段」。

        1959年至1961年的「大跃进饥荒」时期，粮食不够，人们在垃圾堆里找东西吃。（网络图片）

        内容未完，下一页继续阅读